律师感性思维，辩笔记13丨法律思维VS情感思维

很多人都想知道关于辩笔记13丨法律思维VS情感思维和律师感性思维的题，本文为你带来详细的解说。

法律源于常识、常识、常识，但又高于自然法则和人类情感，因为它是社会治理的艺术。

律师必须对委托人有同理心，才能使自己的辩护具有说服力和说服力，但律师不能被情感所驱使，因为所有的情感都必须受到法律的审查。

每个高手都能很好地识别出敌对双方并轻松应对！

01

当我介入这个案子的时候，已经是二审了。在第一次见面时，投诉人抱怨不公平。他说“这是政策性贷款，是领导决定的，我们没办法，只能按照领导的意见办手续，出了题，凭什么要我们下面的人负责？”

该案被认定为非法发放贷款罪、贷款罪。我是银行部的主管。当地企业得到了现任政府的支持。一家企业向银行申请贷款。由于无法偿还第一笔贷款，现任政府使用紧急资金帮助企业偿还。第一笔贷款还清后，我向银行申请了新的贷款。于是，银行领导指示投诉人及接下来的两名客户经理向该公司发放新贷款。现在领导发话了，调查审查工作就开始了。

一审中，他因非法放贷罪被判处有期徒刑八年，两名账户经理被判缓刑，银行行长不被追究责任。从情感上来说，我很难接受这个结果。二审中，除了为自己尽职辩护外，还讨论了军政府干预和银行高管强制还贷等题。

二审判决对此并未提及，并将案件发回重审。随后重审，减刑为6年，他再次上诉，但二审以触犯国家法律为由被判有罪。

02

我代其向高级人民法院申请再审，法官通知我开庭审理。

这笔贷款的题显而易见。贷款申请的目的是支付销售合同，但销售合同是虚假的，没有实际购买，贷款资金从银行转移到供应商。人们向借款人偿还公司债务。

当银行行长下单贷款时，客户经理在贷前调查过程中并没有实质性审查合同细节，也没有追踪贷款使用历史。投诉人作为部门负责人签署了调查报告并提交给审核部门，经风险部门审核和贷款审核委员会研究后，最终贷款。

03

庭审时，我从申诉人的角度解释了原因，当我提到县政府向银行寻求企业支持，且该贷款是政策性贷款时，法官打断我说“先生，您的情况是这样的。”论证如下。你的观点是错误的，虽然现在政府干预了，但那仍然是商业贷款，不是政策性贷款。韩国的政策性贷款大部分是中国人民银行、中国开发银行等政策性银行发放的贷款。具有具体的投资和目标。”

坐下来一听，我立刻意识到自己的错误，脸红了，说道“抱歉，我用错了‘定期贷款’这个概念，我想表达的是，这笔贷款受到了影响。”政府干预，银行行长强迫贷款，申诉人别无选择，只能这样做。即使违法，贷款人对决策过程的集体审查也是单位行为。根据司法解释，单位犯罪，单位承担责任。受领导指派或指使从事犯罪活动的人一般不直接负责，必须追究责任。因此，投诉人不应承担责任。”

“在这种情况下，贷款干预是存在的，但单靠干预并不能免除责任。否则，法律不执行就会有无数的理由。你提到的向银行领导打电话是集体研究决定的。贷款”审查委员会认为，这不是部门犯罪，而是另一个题。但最重要的是，该人是否正确履行了所在银行赋予的职责。

“是的，介入是不能免除的。但是，涉嫌单位犯罪的，只有责任人和直接责任人员负责。退一步说，即使不是单位犯罪，是否构成犯罪的标准也是如此。”违法是“国家规定”，不能以银行内部规定为依据。退一步来说，银行内部规定中只有账户经理的调查才是实质性的，而且题还处于早期阶段。记者是他表示，“因为不能这么看，所以记者并没有失职。”原审继续，整个审批过程中所有员工都要承担责任。”

04

俗话说“屁股决定头”，我们律师的身份决定了我们对客户会有天然的信任和同理心，我们的思维也会沿着有利于客户的道路发展。当客户说是保险贷款时，我失去了律师的严厉，当客户向我讲述他的困难时，我陷入了他的情绪中，为他哭泣。

当然，那是我的角色，题是我能否理解作为一名法庭成员的情绪立场和尺度。因为仲裁员就是法官，判断的标准就是法律。当律师无法处理好情感与法律之间的关系时，他们往往会产生偏见。

这次听证会是一次与法官直接对话的机会，当法官指出这些题时，让我第一次深入思考理性与法律的关系。如果不进行现场更换，认知就无法改变。我经常呆在书本里。法律只有考虑到自然规律和人类情感，才能成为好法；司法只有考虑到自然规律和人类情感，才能体现执法的温暖。然而，这只有在法律允许的自由裁量权范围内才有可能。

当被告的义务是法定的时，理由不能改变案件的性质。这个结果在情感上令人无法接受，但法官不能凌驾于立法之上。面对同样的题，律师看重理性，但法官只能在法律范围内做出决定。这可能就是律师的想法和法官的想法之间的差异，而了解这种差异对于律师的辩护有很大的帮助，因为它可以让他知道法官可能会接受哪种观点。

我想，有很多案例是我在没有意识到的情况下以明确的立场和热情为客户辩护的。然而，偏见是片面的，法律追求的是公平和客观。所以，一个好的律师必须要有感性和理性，让自己的立场客观，不能让自己的立场掩盖事实、歪曲法律！

-结尾-

一、intp人格适合律师吗？

由于INTP性格倾向于抽象、理性、冷静地思考，1不一定适合2，更适合需要思考和分析的职业，比如科研人员、分析师等。律师职业需要良好的语言和人际交往能力，但这与INTP的人格特质并不相符。3当然，如果INTP个体有很强的能力和意愿来提高人际沟通和表达能力，成为一名成功的律师是可能的。但总体来说，在法律职业中，ENFJ人格类型更有优势。

二、做律师需要具备哪些素质和能力？

请转发我给法学院学生的讲座。

我越来越觉得，要成为一名优秀的刑事律师、一名成功的刑事律师，所必须具备的基本素质比所谓的技能或经验重要得多。就像我们现在常听到的一句话“先做人，后做事”，如果你不具备这些素质，你基本上就没有资格成为一名刑事律师。律师、成功的刑事辩护律师呢？当然，这是我片面的说法和个人理解，供大家讨论，法律没有强制规定，我没有权利说律师没有资格担任刑事律师。

1、专业法律知识

1、专业法律知识

专业法律知识是律师有效开展辩护工作的基本功和起点。律师必须对刑事领域，包括刑法、刑事诉讼法、司法解释、决定、批准、批复、通知、会议记录、案件指导等有足够的了解，并熟练、全面地运用相关法律知识，并且这些知识必须及时使用。更新完毕。我认为，专业的法律知识是刑事律师首先掌握的、最基本的、最直观的东西，但现实中，有很多连最低限度都过不了的情况。过不了啊

总体来说存在两个题一是对相关法律的相关规定理解不准确。最直观的迹象就是“滥用法律规定”。究其原因，是他们疏忽了，没有学好法律的基本知识，不懂得如何从法律的精神和原则上理解和适应法律，只知道法律规定的字面意思。法律。我无法真正理解法律规定的含义。过去这样的律师很多，因为真正学法律专业的律师比较少。当时，律师执业的考试和考核比较简单，很多律师并不完全具备律师执业资格。了解基本的法律规定。现在律师考试的难度标准已经出炉，最低水平提高了很多，连基本的法律规定都可以犯错，而犯这种低级错误的怪人明显减少了。但有很多律师机械地、死板地、机械地适用法律。因此，大家在今后从事法律领域时，请准确理解法律条文、其根本精神、立法原意，杜绝此类错误再次发生。不要让法官在法庭上教你如何理解这句话。如果你走得太远，法官会直接你是哪个学校毕业的，是谁教你的。那就真的很尴尬了！不是开玩笑，我在法庭上见过好几次律师，他们像老师一样欢迎我。

二是法律专业知识掌握不全面，知识更新落后，新的法律规定未知。直观的说法是“我不知道法律中还有这样的规定。”我遇到过律师刑法里有没有这样的罪，或者司法解释里有没有这样的规定。尤其是每当普通罪名修改的时候，我们经常看到律师做这样的傻事。无法跟上新情况。这是因为知识没有更新，学习不是持续的。很多人考完律师资格证就觉得自己很优秀，那为什么还要读法律书籍呢？事件发生、法律条文被阅读只是时间题！就好像有些学生正在准备考试一样。但律师的工作是否需要像考试一样提前通知和准备呢？如果客户在咨询过程中无法回题或回错误，案件费用和律师费将会损失。如果你在法庭上对法律条文感到困惑，法官会直接看不起你和你所做的一切。一定程度的错误，概括为刑事判决并‘公之于众’

关于学习专业法律知识，我有两点建议。1.在头脑中建立专业知识体系，而不是死记硬背法律条款。我们都看过很多法律剧，他们经常用人们读法律的场景来表明自己是律师。但这只是电影或电视剧，我可以负责任地告诉你，在现实生活中，中国和世界各地绝大多数优秀、成功的律师都没有违法。我只能举例说明如何构建知识结构。例如，在刑法中，以刑法作为刑法的名称，以刑法10章、17章的罪名和刑罚为体系，对犯罪进行分类。完成这些步骤后，我们已经初步完成了刑法知识的结构，现在我们将再次填充这个框架。怎么填写？首先，我们用刑法本身对各罪名的法律规定来填充总体框架。如果你读过几遍《中华人民共和国刑法》及其修正案，你应该了解大多数犯罪的大部分法律规定，包括第一章中的危害国家安全犯罪和国防危险犯罪。第七章讨论利益。第10章足以了解士兵的罪行和违反职责的罪行。为什么？大多数律师一生中很少见到其他律师。最后，要强调一点对于盗窃、抢劫、贪污、受贿等一般犯罪行为，一定要认真熟记相关规定，阅读《司法解释》、《判决书》、《批复》，阅读『复』，读《通知》、读《会议纪要》、读《指引》等，读好，年年读好。直到那一天，你发现自己不是律师。

2、选择几本适用的专业参考书。从你通过律师考试并决定从事法律职业的那一天起，你使用的主要专业书籍不应再是法律出版社、中国政法学院、法律出版社等学术出版社出版的学术书籍或介绍。人民法院出版社的《刑法犯罪简明解释》、《具体司法解释的理解与适用》等，为什么？因为法官只承认最高人民法院的利益！你和你的同学正在为你的学习争论。你可以说老师在课堂上说过这句话。全班承认老师的权威，大家都同意，争论结束。你能上法庭说老师上课就是这么教的吗？

我可以告诉你，律师考试没什么，只是一个门槛。你进了这门，不继续学习，你就什么都不是，什么也做不了。从2002年开始律师考试到现在，襄阳律师人数已增加近700人。今年襄阳律师三年以上平均年收入预计将达到20万元。每天有不止几次要坐下来谋生。

刑事诉讼法与民事诉讼法“证人证言”规定的差异

司法解释及时更新。

2.专业的法律思维

律师必须能够用自己的法律思维方法分析、思考、回应社会题，必须善于从法律角度洞察社会现象，以法律方式处理社会纠纷。律师能否从法律的角度观察、分析、处理题，可以说是律师区别于其他职业的关键指标。刑事辩护律师的法律思维有很多方面，但我认为最根本的是四个方面首先，是理性、严格逻辑思维的能力，这是刑事律师专业思维的基础。刑事律师必须是一个善于理性思考的人，不能用理性控制自己情绪的人不可能是一个好的刑事律师。刑事律师的逻辑思维是运用科学抽象的方法，通过概念、判断、分析、推理，揭示事物的本质，表达案件的结果。当我们上法学院时，逻辑是必修科目。第二是没有证据你就没有发言权。一名职业律师必须具备证据为王、法律事实至上的理念。不要完全脱离案件的法律事实和证据，不遵循法律原则，最终只能像一个旁观者一样对案件说三道四。三是独立分析判断，不听别人说。专业知识在哪里？专长在于运用您独特的法律洞察力和专业的法律思维做出一步预测。律师必须具备独立思考的能力，认真理解、分析和判断各种理论，不听从别人的意见，对案件的事实、证据和法律规定进行深入的分析和思考，清楚地陈述事实。必须设法揭示它。纠正事实真相，准确判断，准确适用法律。四是法入我心，我心合法。也就是说，一旦你达到了专业法律知识的掌握程度，面对某个案件时，你就不再需要去寻找刑法的条文是什么、如何规定，而是立刻就明白了。头脑。这些行为可以决定犯罪是什么、其组成部分是什么、定罪标准是什么以及量刑范围是什么。

3、专业的工作方法

一名优秀的辩护律师具有独特的辩护风格和独特的辩护技巧。我把优秀刑事律师的专业工作作风概括为二技能、三技能、四基本技能。

两种能力总结和识别证据的能力，以及分析事件的能力。刑事案件的所有事实都作为证据提出，所有证据均由侦查机关收集，因此对各类证据的格式和内容进行归纳和识别，证明其合法性和有效性，从而快速认定事实。准确的分析和判断体现了一名优秀刑事律师的专业知识。加上用简单的术语解释法律的能力。什么是犯罪，什么不是犯罪，什么是犯罪，什么不是犯罪，处罚的轻重，都是法律适用的题。尽量减少和避免使用晦涩难懂的术语，使用专业术语并以简单易懂的方式向当事人和办案人员作出清晰的解释也是法律规定的体现。刑事律师的专业能力。

三大技术一是独特的盘技术。大家都知道交叉询的一般要求。准备要充分，重点要突出，题要明确，语言要简洁。但优秀辩护律师的盘则不同。